??以下為文字實錄：

??李士帥：尊敬的各位領導、各位專家，大家下午好！很榮幸今天能有機會與大家做匯報。今天我匯報的主題是：國際視角下的木結構建筑技術及應用。

??近些年來，環境問題已經成為一個全球性的問題擺在人們面前。環境問題之下，無論是任何一個國家、任何一個行業、任何一個人都難以與它逃出聯系，所以在應對環境變化和應對氣侯變化的課題上，也是目前國際合作當中的一個主要話題。各行各業都在考慮如何采取措施去減緩氣侯變化，能讓我們生活的環境更適宜，建筑行業也不例外，世界各國對于建筑的節能減排，創造良好人居環境上做了大量的研究、實驗和國際合作。

??今天我想與大家探討一個也不算是新的一個概念，這個概念實際是在21世紀以來就有很多國際組織以及很多國家都很關注的一個環境類的解決方案，它的名字叫做基于自然的解決方案。英文的建成叫Nbs。Nbs是一個大的概念，基礎定義是由自然啟發、由自然支持或仿效自然的行為去解決環境、社會與經濟三者耦合而形成的一個問題。通過這些途徑去尋求一個合適的解決方案，是這個概念的核心。那么在建筑行業當中，如何能采用這個理念以及這個概念去解決我們日益嚴重的環境問題跟氣侯變化的問題呢？

??我們大家可以試想一下，剛才很多專家也都提到了，現在市場上主流的建筑形式有混凝土、鋼結構、磚以及少量的木結構建筑，我們可以從屏幕上的幾張圖片很清楚的看到，在建材的生產階段以及運營階段，最直觀的感覺木結構更自然一些。很多人又會說，樹木是自然的，森林是自然的，如果要對木材進行應用，勢必要砍伐森林，這是破壞環境，是不是順應自然的行為呢？其實之前很多專家已經提到這個問題了，我想重要的問題說三遍，今天我們想強調的一個概念就是：采伐樹木并不等于破壞環境，這個概念的前提就是在可持續的森林管理體系下去采伐森林，對木材加以利用，是自然的、甚至是保護環境的一種方式。

??之所以有這個觀點有以下幾個支撐：一是森林進入成熟期以后，隨著樹木的老化，生長速率會減緩、衰老質直自然消防，森林的碳匯能力減弱。如果采取可持續的森林管理，對采伐的林區、林地進行補植，新生長的幼林重新開始吸碳過程，無疑開始了一個新的癱碳循環，無論是家具、家居還是建材，都可以有效的將碳固存在里面，是的碳鏈進一步加長。

??這個觀點也得到了聯合國組織的認同，2022年聯合國糧食及農業組織發布的《2022年世界森林狀況》報告中也對這個進行了肯定，加大對森林的可持續利用和構建綠色價值鏈，有助于滿足未來的材料需求，并為發展可持續經濟，增加就業機遇等提供支持，由于有助于綠色復蘇并向碳中和經濟轉型。

??在這些基礎理念的支撐之下，世界上也有很多國家提出了通過發展木結構建筑，在2021年加拿大提出推廣巨木結構建筑，相對于比輕型的木結構建筑來說，就是規模更大、應用場景更廣的建筑，在加拿大有普遍的共識，政策推出標志著這是一個徹底改變加拿大建筑格局的政策，同時也是可以幫助加拿大建筑行業減少碳足跡，發揮循環經濟作用的政策。

??今年法國住建部部長也提出了從2022年開始為舉辦奧運會建設的很多公共建筑內，必須要有50%以上的木材及其其他可持續材料應用。

??政府推行這些政策除了有這些大的理論支持，另外有一個很重要的因素是由于到21世紀以來，森林工業、木材加工行業有了非常長足的發展，無論是上午的報告還是下午的報告，很多領導專家都提到了，我們現在有更經濟、質量更穩定的木結構構件產品，例如膠合木、CLT、 NLT等材料可以用于材料。在這個前提下，一系列大型的、吸引眼球的木結構項目，在國際上各地開花，例如現在大家看到的是一個商場，還有一個高層的公寓住宅，菲律賓也蓋了一個木結構的機場航站樓，加拿大的體育館，以及小學，大家可以看到，除了木結構在國際上越蓋規模越大以外，我們發現木結構還越蓋越高，從2009年開始到2020年世界上涌現了很多多高層的木結構建筑。例如在英國理論，分別在2009年、2017年蓋了9層30米、10層33米的木結構住宅項目，我們認為英國采用木結構住宅的實際意義是探索木結構在住宅領域的應用，解決高密度城市的居住方案，從而改善人居環境。

??在2015年挪威的建筑有52.8米，這也是世界上木結構建筑第一次突破50米。而到了2019年奧地利就建出了84米的高樓，同樣是在歐洲，同期挪威也建出了85.4米的高樓。北美2020年美國建出了一個86.56米，從2009年到2020年基本五年一個周期，木結構從30米突破到50米直至80米，說明多高層木結構建筑技術在國際上越來越成熟，大家對這個建筑形式更加認同，很多人就會想，拿木頭蓋房子成本本來就很高，樓蓋得這么高，成本會不會更高？

??我們就拿高穎老師報告里面也有的一個項目，位于加拿大UBC大學的18層學生公寓做一個成本分析。這個建筑15000平米，18層，總高度53米，碳儲存有1753噸。項目總投資5150萬加元，包含了所有建筑周邊成本費用，其中用于施工的成本大約是2億左右人民幣，合每平米是1200多元人民幣，裝修都算上的成本，這個價格我相信大家在建筑行業里面的大咖心里面有一個評斷，它是否很高。在加拿大我們看到采取的木結構建筑形式，比傳統的建筑形式可能會稍微貴一些，高出的比例大概是8%，政府機構在這個項目當中所起到的作用就是拿政府的創新資金彌補了8%的增項，我認為國外政府有這種考慮，其實是在為一種可能性、為未來、為資源、為環境在買單。

??看到這些客觀的基礎數據之后，我們不妨再把思路更打開一些，如果采用木結構，我們花了一個可能比傳統高一些的成本，我們究竟得到了什么，而且這個成本在接下來有沒有再下降的空間。如果采用木結構，由于木結構本身的結構特性以及木材的材料特性，它的保溫性能會更好，達到相同的節能效果，就使得它的外墻可以比傳統建筑更薄，使用面積可以有效提升5%到7%。木結構有優越的抗震性能，在減災防災、災后處理可以縮減很大的成本。木結構是天然的裝配式建筑結構形式，施工不受季節影響，大部分是干作業，不受冬季施工影響，可以極大縮短施工周期，可以把施工的資金成本降到最低。木材的低碳屬性，真正碳匯市場建立以后，這個成本是不是還有相對下降的空間。不容忽視的是木結構無論在國際上還是國內市場都不算最大宗、最普遍的產品，還并沒有形成像混凝土或者鋼結構行業已經形成的規模經濟優勢，也沒有享受到紅利。隨著木結構的觀念被更多的國人認同，木結構項目更多、行業更成熟、供應鏈更成熟，相對而言，未來的成本還會高嗎？國人還會接受不了嗎？

??也許是基于這些考慮，國外有更多的設計師有了更大膽、更創新的設計，這是在加拿大BC省已經設計好了三棟超過100米的木結構項目。看完這么多國外項目以后，我們放眼中國，今天也有很多專家介紹了國內的項目，有太原的植物園、國家雪橇中心、四川的天府之檐、江蘇揚州園博園，這些項目也在中國大地上涌現，我們有這個認知也有這個技術儲備做大規模、很優質的項目，相信有這么多領導的支持以及專家同仁的努力，在我們未來中國市場上會涌現出更多更好的規模更大、高度更大的木結構項目，市場也一定會更加繁榮。

??以上就是我今天的匯報，謝謝大家的時間！